TMMOB Maden Mühendisleri Odası

EVRENSEL - Maden Mühendisleri Odası deprem raporu: AFAD hem yetersiz kaldı hem de çalışmaları geciktirdi

EVRENSEL - Maden Mühendisleri Odası deprem raporu: AFAD hem yetersiz kaldı hem de çalışmaları geciktirdi

EVRENSEL - Maden Mühendisleri Odası deprem raporu: AFAD hem yetersiz kaldı hem de çalışmaları geciktirdi

Maden Mühendisleri Odası, depremlere dair ön inceleme raporunu açıkladı: AFAD'ın yetersiz kalması nedeniyle, son derece önemli olan ilk 1,5 gün kaybedildi.

TMMOB Maden Mühendisleri Odası, 6 Şubat günü Maraş merkezli yaşanan depremlere dair ön inceleme raporunu açıkladı. Raporda, Adana, İskenderun, Antakya, Kırıkhan, Nurdağı ve Antep il ve ilçelerinde yapılan inceleme, gözlem ve görüşmelerde edinilen ilk bulgulara yer verildi.

“AFAD GEÇ HAREKET ETTİ, İLK 1,5 GÜN KAYBEDİLDİ”

Deprem sonrasında yaşanan en temel sorunun hükümetin ve AFAD’ın geç harekete geçmesi olduğu belirtilen raporda, “Bu nedenle arama kurtarma çalışmalarında son derece önemli olan ilk 1,5 gün kaybedilmiş, deprem bölgelerinde, özellikle ilçelerde ikinci gün öğleden itibaren kurtarma çalışmaları başlatılmıştır” denildi.

Raporda, afet çalışmasında tek kamusal yetkili olan AFAD’ın gerek kapasite gerek zamanında ve etkin kararlar alma konusunda son derece yetersiz kaldığı, dahası sivil toplumun çalışmalara katılımını engelleyerek vahametin artmasına yol açtığı ifade edildi. AFAD’ın bu başarısızlığına rağmen çeşitli organizasyonlar ve sivil toplumun hem arama kurtarma çalışmalarında hem de gerekli yardımları temin etme konusunda önemli katkılar sağladığı kaydedildi.

Raporda yer alan önemli bulgular şöyle:

  • Kurtarma çalışmalarında kullanılacak makine ve ekipman eksikliği, kurtarma çalışmalarının son derece yavaş yürütülmesine neden oldu.
  • Arama kurtarma faaliyetleri yürüten madenciler günde 20 saate varan, zaman zaman 50 saat aralıksız çalışarak büyük bir özveri gösterdiler. Ancak barınma ve ulaşım sorunları yaşayan, kendi araçları bulunmayan ekipler otostop yapmak zorunda kaldılar ve bu sorunlar arama kurtarma çalışmalarına oldukça olmuşuz yansıdı.
  • Özellikle Antakya ve Kırıkhan’da mobil iletişim sorununun 5. günde dahi giderilememiş olması, kurtarma ve yardım çalışmalarını ciddi olarak etkiledi, geçen bunca zamana rağmen seyyar mobil yapının güçlendirilememiş, iletişim altyapısının geliştirilememiş olması sorgulanmalı.
  • Kurtarma faaliyetlerinin madenciler tarafından yapıldığı yerlerde depremzedelerin canlı çıkartıldığı sırada AFAD ekiplerinin devreye girerek görüntü alıp sosyal medyada paylaştıkları öğrenildi.
  • Kurtarma çalışmaları sırasında AFAD yetkililerinin yanlış tutum ve davranışları sonuç almada eksiklikler yaşanmasına, AFAD’ın kontrolsüz ve kayıtsız faaliyetleri aynı enkazlarda çifte çalışmaya neden oldu.
  • Madencilerden oluşan kurtarma ekipleri çalışmalarını tamamlayıp ihtiyaç olan başka il ve ilçelere gitmek istediklerinde “talimat gelmeden olmaz” gerekçesiyle bekletildiler. Bu durum, kurtarma çalışmalarını geciktirdi ve engelledi.
  • AFAD, enkazın en üst tarafından delik delerek kişiye ulaşma yöntemi kullanıyor. Bu, hem daha zor gerçekleşiyor hem de can kaybına neden olabiliyor. Oysa madenciler, enkaz içerisinde madencilik yöntemleriyle tahkimatlarla alt katlardan galeri açarak ilerleyerek hedefe daha hızlı ve zarar vermeden ulaşabiliyor. Ancak bu farklı müdahale tarzı nedeniyle AFAD, bazı yerlerde madencilerin arama kurtarma yöntemlerine müdahale etti ve bu nedenle, daha fazla yurttaşın kurtarılması mümkün olmadı.
  • Arama kurtarma çalışmaları, 5. günden itibaren, canlı bulgusu olan yerler dışında enkaz kaldırma faaliyetine dönüştü.

 

Haber Kaynağı: EVRENSEL

Okunma Sayısı: 214
Yayın Tarihi: 22.02.2023